インスタリールの冒頭をAIで3案作る方法｜同じ商品の言い換えを防ぐ手順

インスタのリールで商品を紹介するとき、AIに「冒頭を三案ください」と頼んだのに、返ってきたのは「便利」「おすすめ」「必見」の言葉だけが入れ替わった三つだった。そんな経験はないでしょうか。

言葉を入れ替えただけの三案は、見た目は違っても、視聴者に見せている入口は一つのままです。

この記事は、2026年10月6日（日本時間の夜8時ごろ）にYouTubeで公開されたS.Earchの日次AI解説動画「インスタリールの冒頭3案｜同じ商品の言い換えを直すGPT-6.1 Sol実演」の無料公開部分（冒頭から約361秒までの五つの節）を核にしています。

動画で使われている「家庭向けのコーヒー入門レッスン」という架空の商品を例に、自分の商品でも同じ手順を使えるように、依頼文の型、返ってきた原稿の読み方、投稿前の点検までを補いました。

動画で使われたモデル「GPT-6.1 Sol」の説明は、2026年10月13日に確認したOpenAIの公式ページ（GPT-6.1 Sol Model、Codex Models、Model selection）の記載で裏付けた範囲に限っています。モデルの提供状況は変わるため、使う前に最新の記載も見てください。なお、この手順でリールの再生数や保存数が伸びるかどうかは、動画の中でも確認されていません。

この記事も成果を約束するものではなく、「意味の違う入口を三つ作って選ぶ」ための作業手順として読んでください。

インスタリールの冒頭3案とは｜言い換えではなく「入口」を三つ作る考え方

インスタリールの冒頭3案とは、同じ商品について、視聴者が困っている場面ごとに最初に見せる具体物と一言を変えた三つの始まり方のことで、形容詞を入れ替えた言い換えとは別物です。

動画の冒頭では、この考え方を「同じ商品の冒頭は、場面で三つに分けられます」と説明していました。ここでいう場面とは、視聴者の手が止まっている瞬間のことです。

コーヒーの例なら、朝のカップを前に味の違いに首をかしげている瞬間、高い器具を買うか迷っている瞬間、動画で知識を集めているのに何をメモすればいいか分からない瞬間、の三つです。

この三つの場面には、それぞれ最初に映すべき物があります。朝のカップ、手元の器具、白紙のメモです。冒頭の一言と最初の映像を、この具体物とセットで決めると、三案は言葉の違いではなく「どこから入るか」の違いになります。

逆に、三案とも最初の映像が同じカップで、言葉だけが「便利」「おすすめ」「必見」と変わっているなら、それは一つの入口を三回言い換えているだけです。

動画ではこれを家の玄関にたとえていました。商品は一つの家で、三人の視聴者が入る玄関の位置を変える。ただし、家の中身まで別の商品にしてはいけない。この「玄関は変えても、家の中身は変えない」という線引きが、この記事全体の軸になります。

冒頭を工夫するあまり、商品の説明まで場面ごとに変わってしまうと、三案のどれかが事実と違う約束をしかねないからです。

動画の要点｜コーヒー入門レッスンを例に冒頭と30秒構成を作る

この動画の要点は、商品の事実と視聴者の悩みを別々の欄に分けてAIへ渡し、悩みに応じて最初の具体物だけを変えた三つの冒頭と30秒構成の下書きを受け取り、人が一文ずつ点検して採用を決める流れです。

無料公開部分は五つの節に分かれています。節ごとの内容を、動画の時間の目安と一緒に整理しました。

節（動画の時間）	扱っている内容	この記事で補った点
同じ商品から違う冒頭（0:00〜1:17）	三案が形容詞の違いだけになる問題と、朝のカップ・手元の器具・白紙のメモという三つの入口	「冒頭3案」の定義と、言い換えとの見分け方
悩みと商品事実を分ける（1:17〜2:26）	三人の悩みの違いと、商品の事実四つを別の欄に置く考え方	自分の商品で欄を作るときの書き方
AIへ渡す二つの欄（2:26〜3:38）	商品欄・視聴者欄・依頼の中心・返してもらう項目	そのまま写して使える依頼文の型
三つの原文と一文の編集（3:38〜4:51）	返ってきた三つの冒頭と、Bの一文を直した編集例	採用・修正・不採用を分ける判断の表
冒頭の約束を本編で回収（4:51〜6:01）	30秒構成の目安と、三案の点検の仕方	投稿前の点検リストと、他の商品への置き換え例

動画によると、教材に記録された実験は2026年10月6日に、OpenAIの作業環境であるCodexでモデルにGPT-6.1 Solを指定して行ったものです。

商品も三人の悩みも、制作側が用意した架空の設定で、別のモデルとの比較や、実際に投稿した後の成果は含まれていません。動画の中でも「インスタで伸びるという結果はまだ確認していません」と断っています。

持ち帰れるのは、自分の商品から意味の違う三つの入口を作って選ぶ手順そのものです。

AIに作業を一つだけ任せて人が確認する、という進め方は、同じS.EnseのChatGPTでインスタ運用を始めるなら「1作業だけ」｜無料動画の要点でも扱っています。

冒頭づくりも、運用全体をAIに渡すのではなく「冒頭を三案作る」という一つの作業に絞ると、確認する場所がはっきりします。

GPT-6.1 Solとは｜動画で使われたモデルと使える場所

GPT-6.1 Solとは、OpenAIが提供するモデルの一つで、公式ページではより上位のAstraに近い性能を、Astraより低いコストで複雑な作業に使えるモデルとして案内されています。APIのほか、ChatGPTではWorkとCodexで提供されています。

OpenAIのAPIのモデルページでは、GPT-6.1 Solを、複雑なコーディング、コンピューター操作、専門的な業務に向けて、Astraに近い性能をより低いコストで出すモデルと説明しています（GPT-6.1 Sol Model）。動画の冒頭で「OpenAIの公式資料では、GPT-6.1 Solを複雑なコード制作やコンピューター操作、専門的な業務を扱うモデルとして案内しています」と紹介していたのは、この記載に当たります。

Codexのモデル案内では、GPT-6.1 Solを、コード、アプリ、文書にまたがって繰り返し続く長い作業に向くモデルとして挙げています（Codex Models）。

モデル選びのガイドでも、コストを気にしながら複雑な成果物を作る場面での候補として、Astraと同じ作業で比べて品質とコストの釣り合いを見るよう勧めています（Model selection）。

確かめる項目	公式ページの記載（2026年10月13日確認）	自分で見る場所
位置づけ	Astraに近い性能を、Astraより低いコストで複雑な作業に使えるモデル	OpenAIのモデルページ
ChatGPTで使える場所	ChatGPTではWorkとCodexで提供され、通常のChatでは提供されていない	ChatGPTのモデル選択の画面
提供開始時の対象プラン	Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu。FreeとGoは提供開始時の対象に含まれていない	自分の契約プラン
組織での利用	EnterpriseとEduでは、管理者が有効にするまで既定でオフ	組織の管理者への確認
提供状況の前提	提供状況は段階的な展開、サインインの方法、使う画面によって異なる	実際に開いている画面のモデル一覧

表の「ChatGPTで使える場所」と「対象プラン」は、前の段落で挙げたCodexのモデル案内に書かれている内容です。料金や細かい仕様は変わることがあるため、この記事では書いていません。モデルの特徴や使い分けをもう少し詳しく知りたい方は、姉妹サイトのGPT-6.1 Solとは｜特徴・API料金・Astraとの使い分けも参考にしてください。

大事なのは、この記事の手順がGPT-6.1 Solでなければ使えないものではない、という点です。動画で使われたのがGPT-6.1 Solだったというだけで、別のモデルで同じ結果になるかは比べられていません。

自分の環境で使えるモデルで試し、返ってきた三案を同じ基準で点検するのが現実的です。

三案が同じになる原因｜変えているのが形容詞だけだから

冒頭の三案が同じに見える原因とは、AIへの依頼で変える対象を指定していないと、商品の説明はそのままに「便利」「おすすめ」「必見」などの形容詞だけが入れ替わりやすいことです。

「この商品のリールの冒頭を三案ください」という依頼には、何を変えれば別の案になるのかが書かれていません。AIは手がかりがないまま三つを作るので、変えやすい部分、つまり形容詞や語尾を入れ替えた三案を返しがちです。

依頼文の側で「何を変えて、何を変えないか」を指定していないことが一因と考えられ、モデルの性能だけで決まるとは言えません。

動画が示した直し方は、変える対象を「視聴者の悩みと、最初に映す具体物」に決めることです。三人の視聴者が困っている場面を先に分けておけば、AIは場面ごとに違う物から話を始められます。

反対に、変えてはいけない対象として商品の事実を固定しておけば、三案のどれを選んでも商品の説明はぶれません。

見分け方は簡単です。返ってきた三案の「最初に映す物」を一列に並べてみてください。三つとも同じ物なら、言葉だけの言い換えになっている可能性が高いと判断できます。動画の後半でも、この点検の仕方が紹介されていました。

悩みと商品事実を分ける｜AIへ渡す二つの欄の作り方

悩みと商品事実を分けるとは、視聴者に話しかける入口となる悩みと、商品について説明してよい範囲を示す事実を、AIへ渡す資料の中で別々の欄に書き分けることです。

動画では、三人を年齢や肩書だけで分けないように注意していました。同じコーヒー好きでも、手が止まる場所は違うからです。そこで、三人の悩みを「どの場面で何に困っているか」で書き分けます。

視聴者（架空の設定）	困っている場面	入口に置く具体物
Aさん	毎朝同じ豆なのに味が変わり、何を見直せばいいか分からない	朝のカップ
Bさん	高い器具を買う前に、手元の器具で試したい	今ある器具
Cさん	動画で知識を見ているが、比較のために何を書けばいいか分からない	白紙のメモ

一方の商品欄には、家の中身にあたる事実だけを書きます。動画の架空の商品「家庭向けのコーヒー入門レッスン」の場合、事実は次の四つでした。

• 粉と湯の量をメモする練習であること
• 同じ器具と豆で二杯を比較する練習であること
• 新しい器具の購入は必須ではないこと
• 味の改善は保証していないこと

この二つを分ける理由について、動画は「『原因を知りたい』という願いを渡しても、『原因を診断できます』とは書けない」と説明していました。Aさんの悩みは「原因を知りたい」ですが、商品の事実は「記録と比較の練習」です。

悩みをそのまま商品の約束に変えてしまうと、商品ができないことを冒頭で約束することになります。悩みは話しかける入口、商品資料は説明できる範囲。この線を欄で分けておくと、冒頭を三通りに変えても商品の約束は保てます。

自分の商品で欄を作るときは、商品欄に「できること」だけでなく「必須ではないこと」「保証していないこと」も書くのがポイントです。書いていないと、AIは冒頭を強くするために「これで解決」「誰でもできる」のような言葉を補いがちだからです。

AIへ渡す前に資料の欄を整える考え方は、Instagram AIツールを契約する前に確認する7項目｜仕事・データ・権限を整理で紹介している「仕事・データ・権限を先に書く」手順とも共通しています。

そのまま使える依頼文の型｜商品欄・視聴者欄・返してほしい組

冒頭3案の依頼文の型とは、商品欄・視聴者欄・依頼の中心・返してほしい項目・作ってはいけない情報の五つを順に書き、AIの返答を人が後から照合できる形で受け取るための指示文の組み立て方です。

動画で紹介された依頼の中心は、「三案とも同じ商品を扱い、悩みに応じて最初の具体例を変えてください」という一文でした。そのうえで、誰向けか、冒頭、読み上げ、映像、商品のどの事実を使ったか、最後の行動を組にして返してもらいます。動画の内容をもとに、自分の商品に置き換えやすい形へ整えたのが次の型です。

【商品欄】
・（商品でできること1）
・（商品でできること2）
・（必須ではないこと。例：新しい道具の購入は必須ではない）
・（保証していないこと。例：結果の改善は保証していない）

【視聴者欄】
・Aさん：（困っている場面）／入口の具体物：（最初に映す物）
・Bさん：（困っている場面）／入口の具体物：（最初に映す物）
・Cさん：（困っている場面）／入口の具体物：（最初に映す物）

【依頼】
三案とも同じ商品を扱い、悩みに応じて最初の具体例を変えてください。
商品欄にない料金・開催日・申込先・実績は作らないでください。
最後の行動は「保存して手元でメモする」にそろえてください。

【返してほしい形】
案ごとに、誰向けか／冒頭の一言／読み上げ／映像／使った商品の事実／最後の行動、を組にして返してください。

この型で特に効くのは、「使った商品の事実」を案ごとに返してもらう項目です。返ってきた冒頭が商品欄のどの事実に基づいているかが分かるので、人が照合する場所が決まります。

動画でも「『便利な三案』より、渡す欄と返す組を具体的にする。そうすると、人が後から照合する場所も決まります」と説明していました。

動画では、記録用紙に説明用の架空値として「粉15グラム、湯250グラム」を入れていました。これはおいしい配合の推奨ではなく、何を記録するかを見せるための例です。また、味の欄はあえて空欄にしています。

飲んでいない二杯の感想を、AIに埋めさせないためです。自分の商品でも、実際に試していない結果や感想の欄は空けておき、AIに書かせないようにします。

依頼文全般の書き方を基礎から確かめたい方は、姉妹サイトのChatGPTのプロンプトはなぜ伝わらない？書き方の5つのコツとはも参考になります。

返ってきた三案の読み方｜採用・修正・不採用を分ける

返ってきた三案を読むとは、AIの原文をそのまま採用せず、最初に映す具体物が分かれているか、商品の事実に戻れるか、次の映像で答えられるかの三点で一案ずつ判定することです。

動画で紹介された、AIが返した三つの冒頭は次のとおりでした。

案	AIが返した冒頭（原文）	最初に映す物	動画での扱い
A	同じ豆なのに、今朝は味が違う。何を見直せばいい？	朝のカップと豆	記録がない状態から始まる入口として使う
B	高い器具を買う前に、今ある器具で試したい。	手元の器具	気持ちは伝わるが、動画で何を見るのかが弱いため一文を修正
C	コーヒー動画は見ている。でも、メモには何を書く？	スマートフォンと白紙のメモ	白紙から記録欄ができる変化を見せる入口として使う

三案の違いが、形容詞ではなく具体物になっていることが分かります。ただし動画では、ここで全部を採用とはしていません。三案を読むときは、次の三つの問いを順に当てていきます。

1. 最初に映す物が三案で分かれているか（同じなら言い換えの可能性）
2. 冒頭の一言が、商品欄のどの事実に戻れるか（戻れないなら作り話の可能性）
3. 冒頭で投げた問いや約束に、次の映像で答えられるか（答えられないなら修正）

Aは「何を見直せばいい？」という問いで始まりますが、商品は原因を診断するものではありません。動画では、Aの問いの後には記録を見せ、原因診断の約束にしないよう注意していました。

問いを投げること自体は構いませんが、本編で答えるのは「原因」ではなく「記録の仕方」です。この区別を本編の構成で守る必要があります。

AIの出力を読み直して役割や重複を確かめる流れは、同じGPT-6.1 Solの実演を扱ったInstagramの長い予約前FAQを七枚へ整理する方法｜AI原稿の役割と重複を確認でも紹介しています。形式どおりに返ってきても、人が読んで意図どおりかを確かめる工程は残ります。

一文の直し方｜「次の映像で答えられるか」で判断する

冒頭の一文を直すとは、強い言葉に変えることではなく、冒頭で示した内容を本編の映像で実際に見せられる一文へ置き換え、商品の事実に戻れるかを確かめることです。

動画で修正の対象になったのはBでした。「高い器具を買う前に、今ある器具で試したい。」は気持ちの代弁としては分かりますが、動画で何を見るのかが弱い、という判断です。

そこで制作担当が示した編集例は、「新しい器具を買う前に、今ある器具で二杯を比べてみよう。」でした。動画では、これをAIの原文とは分けて扱っています。

この修正で加わったのは「二杯を比べる」という動作です。これにより、後半で見せる動作まで冒頭で約束できるようになります。

さらに、「購入は必須ではない」「同じ器具と豆で二杯を比較する練習」という商品欄の二つの事実に戻れるので、この修正を採用候補にしています。

反対に、動画が採らなかった直し方もあります。「器具代を節約できた」のような一文です。強く聞こえますが、節約の実績はどこにもありません。商品欄にない結果を冒頭に入れると、本編で答えられない約束になります。

直し方	例	判断	理由
動作を足す	今ある器具で二杯を比べてみよう	採用候補	後半の映像で見せられ、商品の事実に戻れる
結果を足す	器具代を節約できた	使わない	節約の実績がなく、本編で答えられない
形容詞を強める	絶対に見るべき器具の話	使わない	入口の具体物が変わらず、言い換えに戻る

動画の言葉を借りれば、判断の基準は「強い言葉かどうかより、次の映像で答えられる一文かどうか」です。ここはAIではなく人が決める部分だと、動画は明確に位置づけていました。

30秒構成の下書き｜冒頭の約束を本編で回収する

リールの30秒構成とは、冒頭で示した具体物と問いを、記録の例・手順・最後の行動へと順に運び、冒頭の約束を本編の映像で回収するための設計図のことです。

動画では、Aの場合の30秒構成を次のように示していました。秒数は動画の中で示された目安で、読み上げの音声が実際に収まるかはまだ確認していないと断っています。自分で作るときも、秒数は一例として扱い、実際に読み上げて調整してください。

区間（目安）	映すもの	読み上げの役割
0〜3秒	朝のカップ	困り事を示す（同じ豆なのに味が違う）
3〜12秒	粉と湯の量を書いたメモの例	何を記録するかを見せる
12〜24秒	同じ器具と豆で二杯を比較する手順	練習の中身を見せる
24〜30秒	保存して手元で記録する場面	最後の行動を伝える

BとCも、後半は同じ練習へ進みます。Bは器具の場面から、Cは白紙に粉と湯の欄を作るところから始まります。後半を共通にしても、最初の具体物が違えば、入口の違いは見せられます。三案ごとに本編をすべて作り直す必要はありません。

動画では、声でメモを説明している間に、画面もメモへ切り替えることも勧めていました。読み上げと映像がずれると、冒頭で示した具体物と本編のつながりが見えにくくなります。

リールの台本全体を字幕や音声原稿まで含めて作る手順は、姉妹サイトのAIでインスタのリール台本を作る手順｜構成・字幕・音声原稿と投稿前の確認で詳しく扱っています。この記事は、その手前の「冒頭をどう分けるか」に絞った内容です。

投稿前の点検リスト｜三案それぞれで確かめる5項目

投稿前の点検とは、冒頭3案のそれぞれについて、入口の具体物・商品の事実・映像との対応・最後の行動・作り話の有無を一つずつ確かめ、採用する案を決める作業です。

動画の後半で示された点検の考え方を、投稿前にそのまま使える形にまとめました。三案すべてに同じ項目を当てると、どの案を採用し、どこを直すかを比べやすくなります。

点検項目	確かめること	引っかかったときの直し方
入口の具体物	三案で最初に映す物が分かれているか	視聴者欄の場面を見直し、具体物を指定し直す
商品の事実	冒頭と読み上げが商品欄の事実に戻れるか	商品欄にない表現を削る
映像との対応	冒頭の問いや約束に、次の映像で答えているか	動作を足した一文に直す
最後の行動	三案とも同じ行動（保存して手元でメモする等）にそろっているか	依頼文で行動を指定し直す
作り話の有無	料金・開催日・申込先・実績・感想をAIが補っていないか	該当部分を削り、空欄のまま残す

特に注意したいのは最後の項目です。冒頭を強くしようとすると、AIは「多くの人が実践」「すぐに上達」のような、資料にない結果や数字を足すことがあります。動画でも、資料にない料金、開催日、申込先は作らないよう依頼文で伝えていました。点検で見つけたら、それらしい数字で埋めるのではなく削るのが基本です。

投稿した後の振り返りでは、再生数だけで判断せず、見てほしい行動につながったかも分けて見ると、次の改善点が絞りやすくなります。

AIの集計を自分で検算して次回の編集メモに残す流れは、Instagram分析でプロフィール到達を見る方法を扱った動画記事で紹介しています。

自分の商品に置き換える例｜同じ型で三つの入口を作る

自分の商品への置き換えとは、動画のコーヒーの例と同じ型で、自分の商品の事実を商品欄に、視聴者が困っている三つの場面と最初に映す具体物を視聴者欄に書き直すことです。

コーヒー以外の商品でも、欄の作り方は変わりません。以下はすべて説明用の架空例で、実在の商品や成果ではありません。

商品（架空例）	商品欄に書く事実の例	三つの入口（場面と具体物）
手帳の書き方講座	週の予定を一枚に書き出す練習。専用の手帳の購入は必須ではない	予定が散らばったスマホ画面／使いかけのノート／真っ白な週間ページ
家庭向けのパン作り教室	材料の量と発酵の時間を記録する練習。きれいに焼けるとは限らない	ふくらまなかったパン／台所にある計量カップ／書きかけのレシピメモ
写真の撮り方講座	同じ物を光の向きを変えて撮り比べる練習。新しいカメラは不要	暗く写った料理の写真／手元のスマートフォン／窓辺の光

どの例でも、三つの入口はそれぞれ違う物から始まりますが、商品欄の事実は共通です。そして商品欄には「必須ではないこと」「保証していないこと」を必ず入れています。

これがあると、AIが冒頭を強めようとしたときに、事実と違う約束を足しにくくなります。

プロフィールや投稿文など、ほかの場面でも「誰向けか・何が分かるか」から書く考え方は共通です。Threadsプロフィールの一行目を整える方法｜投稿を変える前の7ステップも、入口の一行を具体的にする練習として参考になります。

よくある質問

Q1. GPT-6.1 SolはChatGPTの普通のチャットで使えますか。

2026年10月13日に確認したCodexのモデル案内では、ChatGPTの中でGPT-6.1 SolはWorkとCodexで提供され、通常のChatでは提供されていないと書かれています。提供状況は展開の段階や使う画面によって変わるため、自分の画面のモデル一覧で確かめてください（Codex Models）。

Q2. 無料プランでもGPT-6.1 Solを使えますか。

同じ公式ページでは、提供開始時の対象はPlus、Pro、Business、Enterprise、Eduで、FreeとGoは提供開始時の対象に含まれていないと案内されています。EnterpriseとEduでは、管理者が有効にするまで既定でオフです（同じくCodex Models）。この記事の手順自体は、ほかのモデルでも試せます。

Q3. GPT-6.1 Sol以外のモデルでも同じ三案が返ってきますか。

動画では別のモデルとの比較はしていないため、同じ結果になるかは分かりません。大切なのは、どのモデルを使っても、返ってきた三案を「入口の具体物が分かれているか」「商品の事実に戻れるか」「次の映像で答えられるか」で点検することです。

Q4. 三案を作れば、リールの再生数は伸びますか。

動画の中でも、インスタで伸びるという結果は確認されていません。この手順は、意味の違う入口を三つ作って選ぶための作業手順で、再生数や保存数を約束するものではありません。投稿後は、実際の数字を見て次の改善点を決めてください。

Q5. 商品欄に「保証していないこと」まで書く必要はありますか。

書いておくことをおすすめします。動画の例では「味の改善は保証していない」「新しい器具の購入は必須ではない」を商品の事実として渡していました。書いていないと、冒頭を強めるために、商品ができないことをAIが約束してしまうことがあります。

Q6. AIの原文と自分で直した文は、分けて管理したほうがいいですか。

分けておくと後から確かめやすくなります。動画でも、Bの冒頭の編集例は制作担当の修正として、AIの原文とは分けて扱っていました。どの文をAIが出し、どの文を人が直したかが分かれば、次に同じ依頼をするときの改善点も見つけやすくなります。

まとめ｜冒頭3案は「入口の具体物」で分け、商品の事実で固定する

インスタリールの冒頭を三案作るときは、形容詞を入れ替えるのではなく、視聴者が困っている場面ごとに最初に映す具体物を変えます。

そのために、AIへ渡す資料を商品欄と視聴者欄に分け、商品欄には「できること」に加えて「必須ではないこと」「保証していないこと」まで書いておきます。

返ってきた三案は、そのまま採用せず、入口の具体物が分かれているか、商品の事実に戻れるか、次の映像で答えられるかを人が点検します。直すときは強い言葉を足すのではなく、本編で見せられる動作を足します。30秒構成では、冒頭で示した約束を本編の映像で回収します。

動画では、ここまでの流れを約6分で実演しています。文章で手順をつかんだ後に、2026年10月6日公開の動画で実際の三案と編集例を見ると、自分の商品に置き換えるイメージがわきやすくなります。ほかの動画記事はS.Enseのトップページから読めます。

この記事は、無料公開されている動画のうち無料で見られる部分と、2026年10月13日に確認したOpenAIの公式ページの記載をもとに再編集しています。コーヒー入門レッスン、三人の視聴者、記録用紙の数値、置き換え例の商品はすべて説明用の架空設定です。モデルの提供状況や画面は変わることがあるため、利用前に公式ページで最新の記載を確認してください。