リールの商品紹介台本をAIで作りたいのに、商品の説明を全部入れようとして長くなり、結局だれに何を伝える動画なのか分からなくなる。そんな悩みを持つ方に向けた記事です。
特徴をたくさん知っている作り手ほど、「どれも大事だから削れない」と迷いやすく、撮影の前の台本づくりで手が止まってしまいます。
この記事は、2026年10月4日（日本時間の夜8時ごろ）にYouTubeで公開されたS.Earchの日次AI解説動画「GPT-6.1 Solでインスタ原稿｜長い商品説明を30秒リールの骨組みに変える」の無料公開部分（冒頭から約5分50秒までの五つの節）を核にしています。動画では、架空の「オンライン写真整理相談」の商品メモをAIへ渡し、30秒・五場面のリール原稿にするまでを実演しています。
記事ではその流れを、自分の商品に置き換えて使えるように、渡す材料の書き方、依頼文の型、返ってきた台本の点検、画面に載せるものの決め方まで補いました。
動画で使われたモデル「GPT-6.1 Sol」の説明は、2026年10月13日に確認したOpenAIの公式ページ（GPT-6.1 Sol Model、Models | ChatGPT Learn）に書かれている範囲に限っています。また、動画の写真整理相談は説明用の架空の商品で、実在するお店のサービスでも、公開して反応があった事例でもありません。この記事も再生数や問い合わせの増加を約束するものではなく、「長い商品説明を、同じ一人に届く短い台本へ整える」ための作業手順として読んでください。
リールの商品紹介台本とは｜長い説明を「一つの仕事」に絞った撮影前の骨組み
リールの商品紹介台本とは、商品の特徴を並べた説明文ではなく、一人の読み手の困り事から始めて、商品ができること一つ、具体例、守る条件、次の行動までを短い場面に割り振り、読む言葉と画面に見せるものを分けて書いた撮影前の骨組みのことです。
商品紹介というと、機能や料金、対応範囲、こだわりを順番に話す原稿を想像しがちです。けれども短い縦型動画では、話す時間も画面の文字も限られます。
特徴を全部入れると、一つひとつの説明が早口になり、見ている人は「結局、自分に関係あるのか」を判断する前に離れてしまいます。
動画ではこの状態を、お弁当に料理を全部詰めようとしてふたが閉まらない様子にたとえていました。まず一品を主役にして、残りの特徴は別の投稿へ回す。商品の良さを消すのではなく、一本の動画で伝える仕事を一つに決める、という考え方です。
また動画は、ここで作るのはあくまで撮影前の骨組みだと何度も念を押しています。30秒は設計上の目標で、実際に読み上げたときの長さや、公開後の反応は、あとで別に確かめるものです。
この記事でも、台本を「完成した動画」ではなく「撮影と編集へ渡す設計図」として扱います。
動画の要点｜GPT-6.1 Solで架空の写真整理相談を30秒・五場面の原稿にした実験
この動画の要点は、商品の事実だけをまとめたメモと場面ごとの仕事をAIへ渡して五場面のリール原稿を受け取り、その原稿の冒頭と具体例で話しかける相手が入れ替わっていたことを見つけ、届ける相手を一人に揃えてから文章を整える、という順番です。
動画の無料公開部分は、五つの節で構成されています。それぞれの節で扱っている内容を表にまとめました。
| 節 | 動画の時間の目安 | 扱っている内容 |
|---|---|---|
| 1. 長い説明を五場面へ | 冒頭〜約1分8秒 | 特徴を全部入れて迷う悩み、完成形の五つの要素、お弁当のたとえ、30秒は設計上の目標であること |
| 2. 材料と場面の仕事を渡す | 約1分8秒〜約2分26秒 | 10月4日の実行条件、架空の写真整理相談の商品メモ、秒数の割り振りと別欄で返す指示 |
| 3. 途中で相手が変わった | 約2分26秒〜約3分34秒 | 返ってきた原稿の冒頭と具体例で相手がずれていた点、採用を見送った理由 |
| 4. 同じ人へ届く完成例 | 約3分34秒〜約4分44秒 | 動画担当AIによる編集例、採用した元メモの内容、差し替えの編集案 |
| 5. 声は案内、画面は目印 | 約4分44秒〜約5分51秒 | ナレーションと画面の役割分担、架空の画面や成果グラフを使わない理由 |
動画の実行条件も説明されています。2026年10月4日に、Codexのサブスクリプションの中でGPT-6.1 Solを実行したこと。Codexは作業する環境の名前で、GPT-6.1 Solはそこで動かしたモデルの名前であること。AIに任せたのは、メモから情報を拾って場面へ割り振る作業だけであること、です。
つまり動画で確かめられるのは「この材料と指示から、どんな原稿が返ってきたか」と「人がどこを直したか」までです。モデルの性能比較や、投稿の成果は扱っていません。
AIに一つの作業だけを任せ、人が確認する進め方は、同じS.EnseのChatGPTでインスタ運用を始めるなら「1作業だけ」｜無料動画の要点でも扱っています。
GPT-6.1 Solとは｜動画で使われたモデルとChatGPTで使える場所
GPT-6.1 Solとは、OpenAIが提供するモデルの一つで、公式ページではAstraに近い性能を、より低いコストで複雑な作業に使えるモデルとして案内されています。ChatGPTではWorkとCodexで提供され、通常のChatでは提供されていません。
動画の冒頭では、OpenAIが文書理解の強化を発表したモデルとして紹介されています。2026年10月13日にこの記事で確認したOpenAIのGPT-6.1 Solのモデルページでは、複雑なコード制作、コンピューター操作、専門的な業務に向けて、Astraに近い性能をより低いコストで提供すると説明されています。
ChatGPTのモデル案内では、コード、アプリ、文書をまたいで繰り返し行う長い作業での利用を検討するよう書かれています。公式ページで確認できた内容を表にまとめます。
| 項目 | 公式ページの記載（2026年10月13日確認） |
|---|---|
| 位置づけ | Astraに近い性能を、Astraより低いコストで複雑な作業に使えるモデル |
| 検討する場面 | コード・アプリ・文書をまたいで繰り返し行う長い作業 |
| ChatGPTで使える場所 | WorkとCodex。通常のChatでは提供されていない |
| 提供開始時の対象プラン | Codex（デスクトップアプリ・CLI）とChatGPT Work（Web・モバイル）で、Plus、Pro、Business、Enterprise、Edu。FreeとGoは提供開始時の対象外 |
| 組織向けプランの扱い | EnterpriseとEduでは、管理者が有効にするまで既定でオフ |
| 提供状況の注意 | 展開の段階、サインイン方法、使う画面によって異なる |
動画でも、利用は発表時点で対象プランのChatGPT WorkとCodexに案内され、通常のChatには未提供だと説明したうえで、「自分の利用画面でも確認してください」と呼びかけています。モデル一覧に表示されない場合でも、この記事の手順そのもの、つまり材料を分けて渡し、場面ごとに別欄で返してもらい、人が相手を揃えるという流れは、ほかのモデルでも試せます。料金や細かい仕様は変わることがあるため、この記事には書いていません。モデルの特徴をもう少し詳しく知りたい方は、姉妹サイトのGPT-6.1 Solとは｜特徴・API料金・Astraとの使い分けも参考にしてください。
商品紹介リールが長くなる原因｜特徴を全部入れると届ける相手がぼやける
商品紹介リールが長くなる主な原因は、文章の量ではなく、一本の動画に「伝えたい特徴」と「届けたい相手」が複数混ざっていることです。相手が一人に決まらないまま削っても、どの言葉を残すべきかの基準がありません。
台本が長くなると、多くの人はまず文章を削ろうとします。ところが、どこを削るかを決める基準がなければ、削った結果も中途半端になります。動画が示したのは、削る前に「この動画はだれの、どんな困り事に答えるのか」を一つに決める、という順番でした。
商品紹介でよく起きる混ざり方を、表に整理しました。どれも動画の内容をもとに、記事側で一般化したものです。
| 混ざりやすいもの | 起きること | 整え方 |
|---|---|---|
| 作り手の悩みと、商品を使う人の悩み | 冒頭は投稿者向け、具体例は利用者向けになり、話しかける相手が途中で変わる | 冒頭に困っている人と、具体例を実行する人が同じかを先に決める |
| 複数の特徴 | 一つずつの説明が短くなり、どれも印象に残らない | 今回の主役を一つ選び、残りは別の投稿へ回す |
| 商品の事実と、AIが補った情報 | 資料にない料金や受付方法が入り、確認の手間が増える | メモにない情報は足さない、と指示に書く |
| 読む言葉と、見せるもの | 話す内容をすべて字幕にして画面が文字で埋まる | 読む欄と画面欄を分けて受け取る |
動画でも、「短くしたら、商品の良さが消えませんか？」という疑問に先回りして答えていました。良さが消えるのではなく、一本ごとに主役を変えて、別の投稿で残りの特徴を伝えればよい、という考え方です。
一つの商品から複数の投稿を作る場合も、一本の台本の中では相手と仕事を一つずつにしておくと、あとから並べたときに役割が重なりません。
30秒・五場面の型｜冒頭の問い・できること・具体例・守る条件・次の行動
30秒・五場面の型とは、0〜3秒に冒頭の問い、3〜10秒にできること一つ、10〜20秒に具体例、20〜27秒に守る条件、27〜30秒に次の行動を置き、それぞれの場面に一つの仕事だけを持たせるリール台本の設計方法です。
動画の実験では、AIへの指示で時間を五つに分けていました。秒数と場面の仕事、動画で採用した編集例の言葉を対応させると、次のようになります。
| 時間の目安 | 場面の仕事 | 動画の編集例（写真整理に困る人向け） |
|---|---|---|
| 0〜3秒 | 冒頭の問い（読み手の困り事） | 「写真が多すぎて、整理が進まない？」 |
| 3〜10秒 | できること一つ | 「まず、フォルダを一つ選びます」 |
| 10〜20秒 | 具体例（実行のしかた） | 「紙に『残す・確認・保留』の三つを書いて、迷う写真は保留へ」 |
| 20〜27秒 | 守る条件 | 「削除するかは自分で決めて。写真をAIへ送る必要はありません」 |
| 27〜30秒 | 次の行動 | 「今日は分類ラベルを紙に書くところから」 |
この型の良いところは、場面ごとに「ここで何をするか」が決まっているため、台本を読み返したときにずれを見つけやすいことです。
たとえば具体例の場面に料金の話が入っていたり、次の行動の場面に別の特徴の説明が入っていたりすれば、その場面の仕事から外れていると判断できます。
ただし、秒数はあくまで設計上の目安です。動画でも、秒帯は実際の音声の長さを保証するものではないと原稿に残すよう指示していました。台本ができたら声に出して読み、長ければ文章を削るのではなく、まず場面の仕事が一つずつになっているかを確かめます。
短い台本の作り方をもっと細かく知りたい方は、姉妹サイトのChatGPTで15秒リール台本を作る方法｜5項目の入力から撮影用1枚表までや、AIでインスタのリール台本を作る手順｜構成・字幕・音声原稿と投稿前の確認も参考になります。
AIへ渡す材料の作り方｜商品メモに書くこと・書かないこと
AIへ渡す材料とは、台本の元になる商品の事実だけをまとめたメモのことで、できること、進め方、守る条件に加えて、「料金や予約方法は記載なし」のように書いていないことまで明記し、AIが推測で情報を足さないようにしておくものです。
動画の実験で使われた商品メモは、架空のオンライン写真整理相談でした。中身は短く、事実だけが並んでいます。メモの項目と、記事側で考えた書き方のポイントを表にまとめます。
| メモの項目 | 動画の架空の商品での内容 | 自分の商品で書くときのポイント |
|---|---|---|
| できること | 一緒に分類ルールを作る | 商品が実際に提供していることを一文で書く |
| 進め方の具体 | ラベルは「残す・確認・保留」 | 読み手がその場で試せる最小の手順を書く |
| 守る条件 | 削除は持ち主が決める。写真や顧客情報はAIに送らない | 商品として行わないこと、利用者に任せることを書く |
| 書いていないこと | 料金と予約方法は記載なし | 決まっていない情報は「記載なし」と明記する |
ここで大事なのは、「書いていないこと」の欄です。AIは原稿を自然に見せるために、料金の案内や申し込みの呼びかけを足すことがあります。
メモに「記載なし」と書き、指示でも「メモにない情報を足さない」と伝えておけば、返ってきた原稿に資料にない約束が入っていないかを確かめやすくなります。
動画の結果でも、料金やDMでの受付を勝手に足していない点は、残してよい部分として評価されていました。
もう一つは、個人の情報や写真をメモに入れないことです。動画の素材は架空の商品で、写真そのものや顧客の情報はAIへ送っていません。自分の商品で試すときも、台本づくりに必要なのは商品の説明と条件だけです。お客様の名前や相談内容、実際の写真を材料に入れる必要はありません。
そのまま使える依頼文の型｜読む言葉・画面指示・根拠を別欄で受け取る
依頼文の型とは、届ける相手、場面の秒数と仕事、使ってよい情報の範囲、返してほしい欄の形を順に書き、AIの原稿を「読む言葉」「画面指示」「元メモの根拠」の三つの欄に分けて受け取るための指示の書き方です。
動画の指示は、場面の割り振りに加えて、読む言葉、画面指示、元メモの根拠を別々の欄にし、メモにない情報を足さず、秒帯は実際の音声の保証ではないと残すように求めていました。整理した欄で返してもらう形式は、動画ではJSONと呼ばれていました。
慣れていない場合は、表の形で返してもらっても同じように点検できます。動画の指示をもとに、記事側で置き換えやすく整えた依頼文の型を紹介します。
- この台本を届ける相手は「（困り事を持つ一人の読み手）」です。冒頭の問いから最後の行動まで、この人に話しかけてください。
- 30秒のリールを五場面に分けます。0〜3秒は相手の困り事、3〜10秒はできること一つ、10〜20秒は具体例、20〜27秒は守る条件、27〜30秒は次の行動です。
- 使ってよい情報は、下の商品メモに書かれている内容だけです。料金、予約方法、受付の手段など、メモにない情報は足さないでください。
- 場面ごとに「読む言葉」「画面に見せるもの」「根拠にしたメモの行」を別々の欄で返してください。
- 秒数は設計上の目安で、実際の読み上げ時間を保証しないことを最後に一行で書いてください。
一行目で届ける相手を決めているのがポイントです。動画の元の指示には、投稿を作る事業者の悩みと、商品を使う人の悩みが混ざっていました。その結果、返ってきた原稿でも相手が途中で入れ替わっています。
相手を一行目に書いておけば、AIへの指示の段階で混ざりを防げますし、返ってきた原稿を点検するときの基準にもなります。
依頼文を自分用に保存しておき、商品メモだけを差し替えて使うと、毎回同じ欄で原稿が返ってくるため、比べたり直したりしやすくなります。指示の書き方の基本は、姉妹サイトのChatGPTのプロンプトの書き方の記事でも扱っています。
返ってきた台本の点検｜冒頭で困る人と具体例を実行する人は同じか
返ってきた台本の点検とは、文章の上手さを見る前に、冒頭で困っている人と、具体例を実行する人、条件を守る人、最後に行動する人が同じ一人になっているかを場面ごとに確かめる作業のことです。
動画の実験で返ってきた原稿は、五場面に分かれ、料金や受付の情報も足していませんでした。一見すると使えそうですが、読み進めると冒頭で相手がずれていました。動画で紹介された原稿の流れと、そこで起きていたことを表にまとめます。
| 場面 | AIの原稿の言葉（動画で紹介された部分） | 話しかけている相手 |
|---|---|---|
| 冒頭 | 「インスタで、サービスの説明が長くなる？」 | 投稿を作る事業者 |
| できること | 「架空の写真整理相談なら、できることは、一緒に分類ルールを作ること」 | サービスを使う人 |
| 具体例 | 「用意したフォルダを見ながら、例えば『残す・確認・保留』の三つに」 | サービスを使う人 |
| 条件と最後の行動 | 写真を整理する人に向けた言葉 | サービスを使う人 |
動画はこれを、リレーの途中でバトンを渡す相手が変わるようなものだとたとえていました。同じ動画の中で、二人に話しかけているわけです。
そのため動画では、五場面に分かれたことだけを理由に、この原稿をそのまま商品紹介として採用することは見送っていました。
原因は、AIの能力というより、元の指示に作り手の悩みと商品側の視聴者が混ざっていたことにあります。
「最新のモデルなら、そこも察してくれるのでは」と期待したくなりますが、動画では、指示の冒頭に「対象は写真整理に困る持ち主」と書き直すことを提案していました。文章を削る前に、届け先を揃える。これが点検の最初の一歩です。
点検のときは、各場面の主語を「だれが」で書き出してみると、ずれに気づきやすくなります。冒頭の「だれが困っているか」と、具体例の「だれが実行するか」が違っていれば、どちらかに揃えて指示を直します。
届け先を揃えた完成例｜写真整理に困る人へ五場面を直す
届け先を揃えた完成例とは、冒頭の困り事から最後の行動までを同じ一人が順に進められるように、元メモの内容だけを使って言葉を直した原稿のことで、動画では動画担当AIによる編集例として示されています。
動画の第四節では、写真整理に困る人に揃えた原稿が紹介されています。前の章の「30秒・五場面の型」の表に載せた言葉がそれで、困り事、できること、具体例、条件、今日の行動が、同じ一人の流れになっています。
動画では、これが元のモデル出力や撮影済みの動画とは別の、動画担当AIによる編集例だと明確に分けて説明していました。
この編集例で採用されているのは、一つのフォルダ、三つのラベル、本人が削除を決めるという元メモの内容だけです。「予約してください」「料金はいくらです」といった案内は、資料にないため加えていません。
新しい条件を作り足さずに、相手を揃えるだけで原稿の筋が通るようになった、という点がこの例の大事なところです。
動画はさらに、この原稿は相談で扱う分類の入口を示すものだと補足しています。サービスで一緒にルールを作ることまで伝えたいなら、次の場面を「一緒に分類ルールを作ります」へ差し替える編集案も考えられる、としていました。二つの案を比べると、次のようになります。
| 比べる点 | 入口を示す案 | サービスまで伝える案 |
|---|---|---|
| 3〜10秒の言葉 | 「まず、フォルダを一つ選びます」 | 「一緒に分類ルールを作ります」 |
| 伝える仕事 | 読み手が自分で始められる最初の一歩 | 相談サービスでできること |
| 新しい条件 | 不要 | 不要（元メモの範囲内） |
| 選び方 | その投稿で伝えたい一つの仕事から選び、読み上げ時間を測って決める | |
どちらが正しいということではありません。一本の投稿で伝える仕事を一つに決めれば、その仕事に合う案が自然に決まります。
冒頭の言葉そのものの作り方に迷う場合は、姉妹サイトのリールの冒頭を直しても伸びない？企画と中身を見直す3つの問いも、企画の側から見直す手がかりになります。
声は案内、画面は目印｜ナレーションとテロップの役割を分ける
声は案内、画面は目印とは、ナレーションで分類や手順の流れを説明し、画面には読む言葉をすべて載せるのではなく、その場面で見てほしい具体物や短い一行だけを置くという、リールの言葉と画面の役割分担の考え方です。
台本ができたら、次は画面に何を載せるかです。動画では、読む言葉を全部テロップにするより、言葉と画面の仕事を分けて考えるよう勧めていました。写真整理の編集案で示された画面の案を表にまとめます。
| 場面 | 声（ナレーション）の仕事 | 画面に見せるもの |
|---|---|---|
| 冒頭 | 困り事を問いかける | 「写真が多すぎる」の一行 |
| できること | 最初の一歩を伝える | 説明用の空のフォルダ図 |
| 具体例 | 分類の流れを説明する | 「残す・確認・保留」の三つのラベルと、迷う写真を表す図を保留へ置く様子 |
| 条件 | 守ることを伝える | 「削除は自分で判断」の表示 |
| 次の行動 | 今日やることを伝える | 紙にラベルを書く手元の例 |
「実際の写真がないと伝わらないのでは」と思うかもしれません。動画では、この説明なら空のフォルダ図と紙で示せるとしていました。個人の写真や顧客のフォルダを素材にする必要はありません。
また、架空のアプリ画面や成果のグラフを、実物のように見せることも避けるとしていました。見た人が本物の画面や実績だと受け取ってしまうおそれがあるためです。
AIが返した画面指示も、そのまま使えるとは限りません。動画では、これは撮影前の画面案なので、実際に見せられる素材へ人が置き換えると説明していました。読む欄には発話、画面欄には具体物。
この二列がそろっていれば、撮影や編集を担当する人に渡すときに、何を用意すればよいかを判断できます。
撮影前の点検リスト｜台本を撮影・編集へ渡す前に確かめる7項目
撮影前の点検リストとは、AIが返したリール台本を撮影や編集へ渡す前に、届ける相手、場面の仕事、資料にない情報、画面の素材、読み上げ時間などを一つずつ確かめるための確認項目の一覧です。
ここまでの内容を、撮影前に確かめる項目として整理しました。動画で扱った確認を、記事側でチェックリストの形にまとめたものです。
| 番号 | 確認すること | 直し方の例 |
|---|---|---|
| 1 | 冒頭で困っている人と、具体例を実行する人は同じか | 違えば、指示の一行目に届ける相手を書き直して作り直す |
| 2 | 一本の台本で伝える仕事は一つか | 二つ以上あれば、主役を一つ選び、残りは別の投稿の候補にする |
| 3 | 各場面が決めた仕事だけをしているか | 具体例の場面に料金の話が入っていれば外す |
| 4 | メモにない情報（料金・予約・受付方法など）が足されていないか | 資料にない言葉は削除し、必要ならメモを先に更新する |
| 5 | 画面に載せる素材は、実際に用意できるものか | 架空の画面や成果グラフは使わず、図や手元の例に置き換える |
| 6 | 個人の写真や顧客の情報を素材に使っていないか | 空のフォルダ図や紙など、説明用の素材に替える |
| 7 | 声に出して読んだとき、予定の長さに収まるか | 長ければ文章を削る前に、場面の仕事が一つずつかを見直す |
七つすべてを一度に見る必要はありません。まず1と2を確かめ、届ける相手と仕事が一つに決まってから、3以降の細かい確認に進むと、直す回数が少なくて済みます。投稿の前にAIツールの使い方そのものを見直したい場合は、同じS.EnseのInstagram AIツールを契約する前に確認する7項目｜仕事・データ・権限を整理も参考になります。
自分の商品に置き換える例｜届ける相手と主役の一つを決めて書き直す
自分の商品に置き換えるとは、動画の写真整理相談の代わりに自分の商品メモを用意し、届ける相手を一人、主役にする仕事を一つ決めてから、五場面の型と依頼文の型に当てはめることです。
型の使い方をつかむために、記事側で作った説明用の架空の例を三つ挙げます。実在のお店や商品ではなく、成果や料金も含めていません。
| 架空の商品 | 届ける相手（一人） | 主役にする仕事 | 冒頭の問いの例 | 次の行動の例 |
|---|---|---|---|---|
| 手作りパン教室 | 家で焼くと生地がうまく膨らまない人 | こね上がりの見分け方 | 「パン生地、どこまでこねればいい？」 | 「次に焼くとき、こね終わりの生地を写真に残しておいて」 |
| 家具の修理相談 | 椅子のぐらつきが気になっている人 | ぐらつく場所の見つけ方 | 「椅子のぐらつき、どこが原因？」 | 「今日は脚を一本ずつ押して、動く場所に印をつけるところから」 |
| 家計の整理の相談 | 毎月の固定費を把握できていない人 | 固定費の書き出し | 「毎月いくら出ていくか、すぐ言えますか？」 | 「今日は口座から毎月引かれるものを紙に書き出すところから」 |
どの例でも、商品の特徴をすべて並べるのではなく、読み手がその場で試せる最初の一歩を主役にしています。商品の説明は、相談やレッスンでできることとして、別の投稿や二本目の台本に回せます。
一つの商品から複数の台本を作るときは、それぞれに届ける相手と主役の仕事を一行で書いておくと、投稿を並べたときに役割が重ならずに済みます。
商品メモを作るときは、前の章の表と同じく、できること、進め方の具体、守る条件、書いていないことの四つの欄を埋めてから依頼文に貼り付けます。
料金や予約方法が決まっていない段階なら、「記載なし」と書いておけば、AIが推測で案内を足すのを防げます。
よくある質問
- Q1. GPT-6.1 SolはChatGPTの普通のチャットで使えますか。
- 2026年10月13日に確認したChatGPTのモデル案内では、ChatGPTの中でGPT-6.1 SolはWorkとCodexで提供され、通常のChatでは提供されていないと書かれています。提供状況は展開の段階、サインイン方法、使う画面によって変わるため、自分の画面のモデル一覧で確かめてください（Models | ChatGPT Learn）。
- Q2. 無料プランでもGPT-6.1 Solを使えますか。
- 同じ公式ページでは、CodexとChatGPT Workでの提供開始時の対象はPlus、Pro、Business、Enterprise、Eduで、FreeとGoは提供開始時の対象に含まれていないと案内されています。EnterpriseとEduでは、管理者が有効にするまで既定でオフです。材料を分けて渡し、場面ごとに別欄で返してもらうというこの記事の手順自体は、ほかのモデルでも試せます。
- Q3. 30秒・五場面にすれば、リールは見てもらいやすくなりますか。
- 動画でも記事でも、再生数や反応が変わるかは確かめていません。動画では、30秒は設計上の目標で、読む長さと公開後の反応はあとで別に確かめるものだと説明していました。この型は、届ける相手と伝える仕事を一つに揃えるための台本の設計方法で、成果を約束するものではありません。
- Q4. ほかのモデルでも同じ原稿が返ってきますか。
- 動画では別のモデルとの比較はしていないため、同じ結果になるかは分かりません。どのモデルを使う場合でも、冒頭で困っている人と具体例を実行する人が同じか、メモにない情報が足されていないかを、人が確かめることが大切です。
- Q5. お客様の写真や相談内容を材料としてAIに渡してもいいですか。
- 台本づくりに必要なのは商品の説明と条件だけなので、渡す必要はありません。動画の実験でも、写真や顧客情報はAIに送らないことを商品メモの条件に入れ、画面の素材も空のフォルダ図や紙で示していました。個人の情報を含む素材の扱いは、自分の事業の決まりに従ってください。
- Q6. 秒数の割り振りは必ず守るべきですか。
- 秒数は設計上の目安です。動画でも、秒帯は実際の音声の長さを保証するものではないと原稿に残していました。台本ができたら声に出して読み、長ければまず場面の仕事が一つずつになっているかを見直してから、言葉を短くします。
まとめ｜商品紹介リールの台本は「削る前に、届け先を一人に揃える」
長い商品説明をリールの台本にするときは、まず一本の動画で伝える仕事を一つに決め、届ける相手を一人に決めます。そのうえで、冒頭の問い、できること一つ、具体例、守る条件、次の行動の五場面に割り振ります。
AIへは商品の事実だけをまとめたメモを渡し、書いていないことは「記載なし」と明記して、メモにない情報を足さないよう指示します。
返ってきた台本は、文章の上手さより先に、冒頭で困っている人と具体例を実行する人が同じかを確かめます。ずれていたら、指示の一行目に届ける相手を書き直します。
画面には読む言葉をすべて載せず、声は案内、画面は目印として、実際に用意できる素材に人が置き換えます。
動画の無料公開部分（約5分50秒）では、ここまでの流れを、AIの元の原稿と編集例を並べながら実演しています。文章で手順をつかんだ後に、2026年10月4日公開の動画で原稿の言葉の変化を見ると、自分の商品に置き換えるイメージがわきやすくなります。
同じモデルを使った分析の手順はInstagram分析でリーチよりプロフィール到達を見る｜AIの検算と次回の編集メモ、投稿の枚数を整える手順はInstagramの長い予約前FAQを七枚へ整理する方法｜AI原稿の役割と重複を確認で扱っています。ほかの動画記事はS.Enseのトップページから読めます。
この記事は、無料公開されている動画のうち無料で見られる部分と、2026年10月13日に確認したOpenAIの公式ページの記載をもとに再編集しています。写真整理相談、置き換え例の商品はすべて説明用の架空設定です。モデルの提供状況や画面は変わることがあるため、利用前に公式ページで最新の記載を確認してください。
